以下品牌基于电商平台销量、用户投诉率及第三方维修数据整理，仅供参考：
- 小米电视（Redmi系列）
- 虽属互联网品牌，但品控相对稳定，2025年新增AI画质校准功能，性价比突出。
- 投诉焦点：广告系统冗长，部分机型存在Wi-Fi断连问题。
- FFALCON（雷鸟）
- TCL旗下子品牌，采用华星光电面板，游戏电视响应速度表现优异。
- 不足：系统更新滞后，HDR调校偏激进。
- 酷开（Coocaa）
- 创维孵化的互联网品牌，中低端机型占主流，售后共享创维渠道。
- 用户反馈：扬声器音质较差，塑料机身易老化。
- VIDAA（海信子品牌）
- 主打年轻市场，2025年推出模块化设计电视，维修成本较低。
- 争议点：开机广告无法关闭，色彩准确度一般。
- 微鲸（WTV）
- 早期互联网品牌，2025年转型商用显示领域，消费级产品线缩减。
- 现存问题：库存机系统停止更新，面板保修仅1年。
高风险杂牌警示（2025年投诉率TOP3）
- 乐华（ROWA）：面板翻新争议多，电源故障率高。
- 先科（SAST）：山寨品牌泛滥，无官方售后网点。
- KKTV：部分型号虚标4K分辨率，实际为2K面板升级。
选购建议
- 核心参数验证
- 要求商家提供面板检测报告（重点关注坏点率、亮度均匀性）。
- 通过第三方工具（如HDFury）验证HDMI 2.1带宽是否达标。
- 售后条款避坑
- 警惕"整机保修1年，主要部件3年"的文字游戏（主板通常不属于"主要部件"）。
- 优先选择支持"以换代修"服务的平台（如京东自营）。
- 技术趋势参考
- 2025年QLED下沉至3000元价位，杂牌LCD电视性价比优势减弱。
- 支持杜比视界IQ的机型更适应环境光变化（需确认是否为真认证）。
行业动态
- 国家质检总局将于2025Q4启动"显示设备能效虚标"专项抽查，建议暂缓购买能效标识为3级且价格异常低廉的机型。
- 华为鸿蒙TV OS开放授权，部分二三线品牌新机搭载后系统流畅度提升显著。
如需具体型号对比，建议提供预算区间和使用场景（如观影/游戏/商显），可进一步细化推荐方案。